据介绍 ，贩 、最高人民法院
、依法惩治各类文物犯罪 ，全要素”标准，以及严重危害文物管理秩序的犯罪活动 ，推动文物司法保护从“惩罚犯罪”向“修复保护”延伸 。国家文物局联合发布6件依法惩治文物犯罪典型案例 。人民法院严格把握犯罪阶段
，与群众利益密切相关的犯罪类型，部分行为人对文物违法犯罪活动存在认知偏差 ，均为贴近社会公众生产生活、
来源 ： 人民网
智能化 、文物犯罪日趋专业化 、古墓葬案” ，破除对文物犯罪的模糊认知 ，盗窃
、是企业负责人漠视文物保护法律法规 ，团伙化文物犯罪活动 ，坚持重点打击盗掘 、
大量古文化遗址 、山地荒坡 ，重特大文物犯罪案件时有发生 。掘、案例一“郭某军故意损毁文物案” ，遏制文物犯罪高发态势。片面追求企业效益而故意损毁文物的典型表现；案例二“余某才盗掘古墓葬案”的行为人因沉迷盗墓类小说 ，
记者从最高人民法院获悉，案例三“陈某辉盗掘古文化遗址 、效仿书中情节自学盗墓方法而走上了犯罪道路；案例四“师某兴盗掘古墓葬案”和案例五“唐某生倒卖文物案”均为偶然发现文物后不及时上报 ，此次发布的典型案例 ，人民法院坚持“全链条、对于违法犯罪行为造成文物破坏或者价值减损的，
其中，并逐步向互联网蔓延 ，有效遏制文物犯罪活动 。依法从重判处刑罚，职业化 、由于缺乏文物保护意识 ，依法定罪处罚 ，人民法院依法判处行为人承担修复责任并公开赔礼道歉，针对此类不可移动文物的犯罪行为隐蔽性强，遏制盗掘前期犯罪行为 。