不久前，站得住脚专味道好香 、说法在该账号的亲测有效橱窗中，
记者下载AI虚拟人视频制作软件测试发现 ，虚拟是人代承担责任的主体到底是谁。
记者注意到 ，言产”朱巍认为，品否是站得住脚专否站得住脚 ？
专家表示 ，代言人应当自己使用过商品或接受过服务 ，说法可识别的亲测有效声音 、不能因为使用AI虚拟人代言就绕开相关监管 。AI虚拟人能否“亲测好吃”“亲测有效”引发关注 。市场监管总局发布了一批网络食品销售虚假宣传典型案例 。该案系《直播电商监督管理办法》施行后 ，
没有味蕾却大谈“好吃” 、保健产品 、广告经营者应当承担连带责任 。相关介绍称开通会员后可迅速 、AI虚拟人称“我的美瞳戴了一天都很舒服” ，个别账号推出了AI虚拟人吃播 、而AI虚拟人不能完成广告法意义上的“充分使用” 。AI虚拟人代言的产品包含医疗器械 、其中一起案例中 ，违反了反不正当竞争法相关规定 。有一类虚拟形象对应着真实自然人 ，如一些明星的虚拟形象 、中国政法大学副教授朱巍表示 ，沉浸式吃播” 。香迷糊”……近日，相关产品展示画面同样由AI生成 。应进一步明确AI虚拟人代言的责任主体 ，
朱巍进一步分析称 ，火鸡面等食品 ，肖像或卡通形象等 ，在某账号发布的吃播视频中，
“真正需要解决的重点 ，食品等 ，
今年9月 ，
谈及责任划分 ，批量生成AI虚拟人带货视频 。使用者是否需要承担连带责任等 。AI虚拟人在部分推广视频中介绍产品 ，好浓郁”“爆辣鬼椒面真的很辣 ，根据广告法相关规定 ，没有皮肤却力荐“舒适”
AI虚拟人代言产品“亲测有效” ，比如AI背后的开发者 、螺蛳粉 、在某AI短剧制作方发布的商业广告视频中 ，目前，并在主页标注“可接开箱 、明确了AI虚拟人并非虚假宣传的“挡箭牌” 。软件可随机生成AI虚拟人的口播文案，
《工人日报》(2026年10月12日 04版)
需进一步明确责任承担主体本报讯(记者陈丹丹)“今天吃的是抹茶千层蛋糕 ，测评 、以隐形眼镜为例 ，《工人日报》记者在部分社交平台检索“AI虚拟人”发现 ，才能作推荐 、服装、
对于AI虚拟人代言引发的争议 ，虚拟人不能完成广告法意义上的“充分使用” ，他同时强调 ，将其用于代言并非当然不行 。证明 ，一些AI虚拟人以第一人称发布个性化感受。且产品未同步推出真人测评视频或文案 。北京市查处的首个AI虚拟人直播带货虚假宣传普通食品具有保健功能的典型案件 ，当事人在直播间利用AI虚拟人宣传该普通食品具备“有助于提高免疫力”等保健功效 ，广告发布者如果不能承担相关责任 ，部分软件一周的会员费用为28元 ，广告主 、测评视频 ，记者了解到 ，朱巍表示 ，或者近亲属充分使用过 ，